Þýskur sendiherra í Úkraínu gagnast því að endurskoða sambönd við Rússland
Boris Ruhe, þýskur sendiherra í Úkraínu, sagði að hann styðji ekki endurtekna sambönd við Rússland eða endurvaku á rússneskri orkuafhendingu í gegnum Úkraínu. Hann lýsti fyrirreyslu þýska og evrópska samstarfs við Rússland sem mikilli mistökun og sagði að Rússland vill ekki friðarnegoðir.
Helstu atriði
- Boris Ruhe sagði að hann styðji ekki endurtekna sambönd við Rússland eða rússneskri orkuafhendingu í gegnum Úkraínu.
- Samstarf þýsku og annarra evrúpskra landa við Rússland byggðist meðal annars á Rússland–NATO-ráðinu og orkufélagi.
- Samkvæmt Ruhe gaf Rússland upp tilboðin um samstarf og valdi því staðinn þar sem hann: stríð, hýbríðaáhag, og íhlóð í upplýsingar- og stjórnmálalífið.
- Ruge kallaði það miklu tap að þýskar og evrópskar stofnanir hefði reynt að byggja jákvæð sambönd við Rússland í um það bil tveggur áratuga.
- Hann sagði að найбільur mis успіх í спændunum við Rússland var á orkusviðinu.
- Samkvæmt Ruge hefur ekki farið fram um raunverulegar friðarnegoðir vegna þess að rússa krafaða vill ekki frið.
- Ruge trúði ekki að/endurhafningu orkusamstarfs við Rússland fyndi stuðning hjá meiri hluta þýskra.
- Ruge sagði að ду fái í Vestur-Evrópu væru tilbúin að setja sig í háð hvaða fjarlæg frá Rússlandi.
Hvers vegna þetta skiptir máli
Álykun þýska sendiherrans bendir til efins innan þýskrar stjórnarmálsstofnunar gagnvart því að endurskoða sambönd eða orkusamstarf við Rússland. Orð hans tengja misheppun á þýsku og evrópsku samskiptum við Rússland við núverandi evrópska öryggisstefnu og snerta einnig málefni um orkuveitingar í gegnum Úkraínu. Áberandi er einnig sú afstaða að raunverulegar friðarnegoðir hafi ekki farið fram vegna þess að Rússland vill ekki frið.
Hvað gerðist
Boris Ruhe, þýskur sendiherra í Úkraínu, lýsti fyrir því að hann styðdi ekki endurtekna sambönd við Rússland eða endurvaku á rússneskri orkuafhendingu í gegnum Úkraínu til að tryggja varðlegan frið. Hann sagði að Þýskland hefði mist við það að reyna að byggja upp samstarf við Rússland eftir 1991 og lýsti árættunarþróun landsins í garð þess sem margtíð áratuglangt samstarf við Rússland hafi verið mistök. Þýskland og önnur Evrópulönd reyndu mikið á því að byggja upp konstruktív samskipti, meðal annars í gegnum Rússland–NATO-ráðið og orkusamstarf. Samkvæmt Ruhe hafnaði Rússland þessum tilboðum, er varð virknilegur og ógnarlegur ríksmaður og kannaði að breyta félagslegu stjórnmála Evrópu, og sjóði í stað þess að byggja upp friðlegt samstarf um stríð, hýbríðaáhag og íhlóð í upplýsingar- og stjórnmálalífið. Ruge sagði einnig að orkusviðið hefði verið stærsti misheppun í spændunum við Rússland og að þýskar upplýsingar um orkusamstarf myndi ekki nýta stuðning meiri hluta þýskra. Að hans mati mun fátt fólk í Vestur-Evrópu vera tilbúið að setja sig aftur í háð hvaða fjarlæg frá Rússlandi.
Hvernig úkraínskar heimildir lýsa atburðinum
Úkraínska umfjöllun leggja áherslu á aðvaraðar sendiherrannar um að endurskoða sambönd við Rússland og endurvaka rússneskri orkuafhendingu í gegnum Úkraínu, sem ekki myndi tryggja varðlegan frið. Þau leggja einnig áherslu á að Rússland hafi hafnað þýskum og evrópskum samstarfstilboðum og síðan beitt því að nota stríð, hýbríðaáhag og truflun á upplýsingar og stjórnmál. Þá er framhælt að raunverulegar friðarnegoðir hafi ekki farið fram vegna þess að Rússland vill ekki frið í samhengi við stríðið gegn Úkraínu.
Baksvið
Eftir 1991 reyndu Þýskland og önnur Evrópulönd að byggja upp konstruktív samskipti við Rússland, þar á meðal í gegnum Rússland–NATO-ráðið, orkusamstarf og önnur úrræði. Samkvæmt Ruge voru þessar tilraunir afþekktar eftir að Rússland valdi stríð, hýbríðaáhag og íhlóð í upplýsingar- og stjórnmálalífið. Hann sagði að Þýskland muni ekki snúa aftur að fyrri fyrirmynd þar sem markaður Vestur-Evrópu var stór markaður fyrir rússneskar vörur og fékk Rússlandi áhuga á að halda friði og byggja upp jákvæð samskipti.