Selenskiy krefst sanker og betri eldrvarnarker frá bandverðarmönnum
Vladimír Selenskij sagði að Úkraína þyrfti tvo hluti frá bandverðarmönnum sínum: að halda sankerum gegn Rússlandi og fá betri eldrvarnarker. Hann sagði að fá evrópskir eldrvarnarkerar væru ekki nægir, að spillum milli Úkraína og Bandaríkjanna tengjst ekki persónulegum deilum og að Rússland sýni enga breytingu á stöðu sinni gagnvart því að stöðva stríðið.
Helstu atriði
- Selenskij krefst þess að sankerum gegn Rússlandi verði haldið og betri eldrvarnarkerar veittir.
- Evrópskir bandverðarmenn hafa veitt Úkraínu nokkra eldrvarnarker en þeir eru ekki nægir.
- Selenskij segir að sankerum síðum myndi styrkja Vladimir Pútín.
- Selenskij er sannfærður um að Pútín vilji ekki stöðva stríðið.
- Úkraína skoðar NATO-aðgang, beinar amerískar tryggingar samkvæmt 5. grein og stuðning Evrópuþjóða og Koalítsjórnarfrjálsraða.
- Selenskij hefur átt að því að reyna að fája bæði núverandi víglínu til að koma á átökum og byrja samtalir.
- Selenskij útilokar að gefa Rússlandi land sem Úkraína stýrir eða löglega viðurkenna tímabundna réttu sem rússneskt.
Hvers vegna þetta skiptir máli
Selenskij tengir stuðningsþörf Úkraínu beint við tækni og prýsting á Rússland. Skortur á eldrvarnarkerum dregur úr getu landsins til að verjast árásir, en sanker eru mikilvægar vegna þess að samþykki hans vill styrkja Pútín. Samhengið hefur einnig þjóðaröryggisþýðingu, því skýrði Selenskij að tryggingar þyrfi að koma í stað þess að tryggt væri að friðarverkunum nægðu til að koma í veg fyrir nýja árás.
Hvað gerðist
Selenskij lýsti stuðningsþörfum Úkraínu í sambandi við yfirfærslu á milli þess að biðja um eldrvarnarker og halda sankerum. Að hans mati eru fáar eða engar skammtíma færslir nægar, ennfremur þegar bæði sankerum verði aflétt og fleiri eldrvarnarkerar veittir. Hann sagði einnig að fólk milli hans og Donald Trumps væru góð en að spenntan í opinberum samskiptum væri ekki persónubundin. Á sama tíma lýsti hann sem mögulegu fyrirframhaldi að frysa víglínunni, stoppa árásir og hefja samtalir, án þess að gefa frá sér land undri ríshafi Úkraínu eða viðurkenna löglega rétt Rússlands til tímabundnu réttu landanna.
Hvernig úkraínskar heimildir lýsa atburðinum
Úkraínsk frásögn leggur áherslu á þrjú mál: sankerum gegn Rússlandi, skorti á eldrvarnarkerum og langtíma tryggingum. Ráðherra útilokar að kalla framtak í friðarviðræðum til staðar, en hefur í staðinn sannfært að Rússland sýni enga raunverulega fylki í því að stöðva stríðið. Framkvæmdanlegt þyrfti að vera að frysa núverandi víglínu til að stöðva árásir og koma á örnum samningum, en þinglýsingar um landeignir og löglega viðurkenningu á okkar tímabundnu landi eru óþekkktar.
Hvernig erlendar heimildir lýsa atburðinum
Alþjóðlegt samhengi snýst um ábyrgð bandverðarmanna á öryggi Úkraínu, nægjanleika eldrvarnarkerar, sanker gegn Rússlandi og hvort samtalar geti að búið til friðar. Í samtölunum viðrerði sérfræðingurinn Steven Vitkoff að hann hefði flutt Pútín skjöl sem lýstu aðferðum til að enda stríðið, en Yury Ušakov sagði að umræðurnar gengjust fram og að þriggja landa fundur í Stokkhólmi væri í skugalandi. Ólíkt frásögnum eru ekki bein deila um grunnkröfur Úkraínu; munurinn snýst fyrst og fremst um áherslur í birtingu.
Baksvið
Selenskij hefur einnig lýst yfirlæsi Donald Trumps sem heildstefnu fyrir bandverðarmenn. Forsæti Bandaríkjanna sagði áður að Selenskij vildi ekki loka stríðinu, að Úkraínu væru í eyd og að hann ætti að halda kosyf Íslendinga, en Selenskij mótmælti þessum fyrirmælum. Í daglegri stuttmynd í The Diary of a CEO sagði hann að Trump gæti lokað stríðinu með því að breyta róði sínum gagnvart Pútín. Í samhengi við efnist hefur hann einnig talað um sanker, eldrvarnarker, endurheimt gagnasýrsluskilfræðslu við Bandaríkin og öryggi njýsköpunarstöðvar NANC í Kyiv.