Birt: · Uppfært:

Mótmæli í Kyiv krefjast afsagnar borgarstjóra Klitschko

Á laugardaginn 17. október söfnuðust nokkur hundruð manns fyrir utan Höfuðstjórnarskrifstofu Kyivborgar (KMDA) á Khreshchatyk og kröfðust afsagnar borgarstjóra Vitaliy Klitschko. Skipuleggjendur, hreyfingin „March for Kyiv“ og hermaðurinn Dmytro Kozyatynsky, sögðu ástæðuna vera áralang kerfislæg vandamál í stjórnun borgarinnar, einkum skort á viðbúnaði fyrir stríðsástand, þar á meðal skýli og varastraum. Lögregla mat fjöldann um 200 manns; hromadske og Radio Svoboda töldu nokkur hundruð. Nokkrir mættu einnig til stuðnings Klitschko.

Helstu atriði

  • 17. október: mótmæli fyrir utan Höfuðstjórnarskrifstofu Kyivborgar (KMDA) á Khreshchatyk kröfðust afsagnar borgarstjóra Vitaliy Klitschko.
  • Skipuleggjendur voru hreyfingin „March for Kyiv“ ásamt hermaðinum Dmytro Kozyatynsky; sumir fréttamiðlar nefndu frekar nokkur félagasamtök.
  • Lögregla mat fjöldann um 200 manns; hromadske og Radio Svoboda sögðu nokkur hundruð.
  • Skipuleggjendur sögðu borgina óviðbúna stríðsáskorunum, einkum varðandi skýli og varastraum, og bentu á áralöng kerfislæg vandamál.
  • Áður en til mótmælanna kom hvatti UDAR-þingflokkur Klitschko íbúa Kyiv frá þátttöku og vísaði til hættu á rússneskum „Shahed“-drónaárásum.
  • Kyivborgar-saksóknarembættið höfðaði mál vegna aðgerðarleysis borgarstjórnarinnar og borgarstjórnar Kyiv varðandi uppsetningu færanlegra skýla; Klitschko sagði fé hafa verið úthlutað en að það væri á hendi hverfastjórna, ekki hans.
  • 14. október mætti Klitschko í Verkhovna Rada og sagði borgina starfa við stöðugar rússneskar árásir; sama dag gagnrýni Zelensky Kyiv fyrir að dragast aftur úr öðrum héruðum í framkvæmd viðnámsáætlana.

Hvers vegna þetta skiptir máli

Mótmælin beinast beint að borgarstjóra höfuðborgar Úkraínu á sama tíma og rússneskar árásir á Kyiv hafa aukist og vetur nálgast. Þau varpa ljósi á óánægju með vígáreiðubúning borgarinnar, einkum varðandi skýli og viðnám innviða, og undirstrika spennu milli borgarstjórnar Kyiv og miðstjórnar, þar á meðal gagnrýni Zelensky. Þetta gefur til kynna mögulegt pólitískt óstöðugleika í höfuðborginni á þeim tíma sem öryggisþrýstingur er hvað mestur.

Hvað gerðist

Á laugardaginn 17. október 2026 söfnuðust mótmælendur fyrir utan Höfuðstjórnarskrifstofu Kyivborgar á Khreshchatyk og kröfðust afsagnar borgarstjóra Vitaliy Klitschko. Skipuleggjendur voru hreyfingin „March for Kyiv“ ásamt hermaðinum Dmytro Kozyatynsky. Þeir sögðu ástæðuna vera áralöng kerfislæg vandamál í stjórnun borgarinnar, einkum skort á viðbúnaði fyrir stríðsástand – skort á skýlum, varastraumi og almennum vetrarviðbúnaði. Skipuleggjendur bentu á fimm leiðir fyrir Klitschko til að víkja: sjálfviljug afsögn, brottvikning dómstóls, kosningar, yfirfærsla valds til herstjórnar eða sjálfviljug herþjónusta. Mótmælendur héldu á skiltum með textanum „Мер чи мародер?“, „Кличка у відставку!“, „Кличку пізно метатися, пора прощатися“ og „Кияни закликають Кличка покинути місто“, og sungu slagorð eins og „Даєш соціалку, а не парк Наталку“ og „Відставка“. Lögregla mat fjöldann um 200 manns, en hromadske og Radio Svobodu sögðu nokkur hundruð. Nokkrir mættu til stuðnings Klitschko; ein kona hélt á skilti þar sem stóð „Зеля стоп. Руки геть від Кличка“ og sagði Zelensky eiga engan rétt á að víkja Klitschko, sem aðeins gæti látið af störfum eftir kosningar. Áður en til mótmælanna kom hafði UDAR-þingflokkur Klitschko hvatt íbúa Kyiv frá þátttöku og vísað til öryggisáhættu, einkum möguleika á rússneskum „Shahed“-drónaárásum. Kyivborgar-saksóknarembættið höfðaði mál vegna aðgerðarleysis borgarstjórnarinnar og borgarstjórnar varðandi uppsetningu færanlegra skýla; Klitschko sagði fé hafa verið úthlutað en að stjórn þess væri á hendi hverfastjórna, ekki hans, og kallaði ásakanir tilgangslausar.

Hvernig úkraínskar heimildir lýsa atburðinum

Allar heimildir eru frá úkraínskum fjölmiðlum sem fjalla um atburðinn sem innanlandspólitískan. Fréttir leggja áherslu á stríðsástandið – vaxandi rússneskar árásir og nálægan vetur – og spennu milli borgarstjórnar Klitschko og miðstjórnar, þar á meðal gagnrýni Zelensky á hægan viðnámsviðbúnað. Svör Klitschko, þar sem hann neitar ásökunum og bendir á að fé fyrir skýli sé á hendi hverfastjórna, koma fram hlið við hlið við mál saksóknarembættisins. Ávarp UDAR-þingflokksins gegn þátttöku, af öryggisástæðum, er einnig ávallt nefnt.

Hvar frásögnum ber ekki saman

Heimildir eru ekki sammála um hver skipulagði mótmælin: sumar nefna „March for Kyiv“ og Dmytro Kozyatynsky, aðrar nokkur félagasamtök. Fjöldatölur eru einnig misvísandi – hromadske og Radio Svoboda segja nokkur hundruð, lögregla áætlar um 200 manns.

Baksvið

Um miðjan október gagnrýndi Zelensky Kyiv opinberlega fyrir að vera á eftir öðrum héruðum í framkvæmd viðnámsáætlana. Þann 14. október mætti Klitschko í Verkhovna Rada, sagði borgina starfa við stöðugar rússneskar árásir og kvartaði undan „ljettingum“ miðstjórnarinnar. Þingmaðurinn Mariana Bezuhla hafði lagt til að Klitschko yrði kvaddur fyrir þingið. Þann 8. október, í viðtali við AFP, endurtók Klitschko ráð sitt við íbúa Kyiv um að þeir sem gætu skyldu tímabundið yfirgefa borgina vegna árása. Borgarstjórnin hafði einnig hvatt íbúa til að safna mat og vatni, einangra heimili sín og hlaða rafhlöður. Kyiv hafði þegar orðið fyrir daglegum „Shahed“-drónaárásum í þeim undanfarinum vikum, en hlutfall þeirra sem skotið var niður var sagt lægra en fyrir hægari drónategundir.