Birt: · Uppfært:

Fjórði grunaði í máli Shyrshyns handtekinn – á að hafa opnað bíl fyrrum herdeildarstjóra

Úkraínskir rannsóknaraðilar tilkynntu fjórða grunaða mann í máli þar sem ætlað er að fíkniefnum hafi verið komið fyrir í bíl Oleksandrs Shyrshyns, fyrrum hershöfðingja 47. sjálfstæðu vélvændu herdeildarinnar „Mahura“. Grunaði, sem sagður er þekktur í undirheimamannheimi sem „læsingarbrjótur“, á að hafa opnað bílinn svo þrír aðrir grunuðu hermennirnir gætu komið fíkniefnum og geðvirkum efnum fyrir í honum. Markmiðið var að gera Shyrshyn ófrægan og koma honum í refsivarmarðar viðurnefni, að sögn rannsakenda.

Helstu atriði

  • Grunur beinist að fjórða manninum, sem sagður er þekktur sem „læsingarbrjótur“ og opnaði bíl Shyrshyns.
  • Fíkniefni og geðvirk efni voru falin í bílnum í nóttinni 27.–28. ágúst 2026 í Kharkiv.
  • Eftir að efnunum var komið fyrir tilkynntu grunuðu sjálfir lögreglu og herlögreglu um „bannuð efni“ í bílnum og sendu leiðarupplýsingar.
  • Bíllinn var stöðvaður í Kharkiv og lögregla „fann“ efnin við leit.
  • Þrír fyrrum lögreglumenn, nú hermenn 225. sjálfstæða árásarregimentsins, voru áður handteknir í málinu.
  • Pechersk-héraðsdómstóll í Kænugarði valdi öllum þremur gæsluvarðhald með möguleika á tryggingarfjárgreiðslu.
  • Shyrshyn hefur sjálfur bent á hershöfðingja 225. árásarregimentsins, Oleh Shyryayev, sem mögulegan skipuleggjandi.

Hvers vegna þetta skiptir máli

Mál sýnir að eldri eða núverandi hershöfðingi varð fyrir barðinu á földuðu fíkniefnamáli sem rannsakendur telja hafa verið skipulagt til að gera hann ófrægan. Þrír af grunuðunum eru nú hermenn 225. sjálfstæða árásarregimentsins sem áður störfuðu hjá lögreglu, sem tengir málið við bæði her- og löggæsluumhverfið. Shyrshyn hefur opinberlega nefnt hershöfðingja 225. regimentsins, Oleh Shyryayev, sem mögulegan höfund, sem bendir til innbyrðis átaka innan herjaðarins.

Hvað gerðist

Úkraínskir rannsóknaraðilar tilkynntu fjórða grunaða manninn í máli Shyrshyns. Samkvæmt rannsókninni er sá grunaði þekktur í undirheimamannheimi sem „læsingarbrjótur“ og notaði sérþekkingu sína til að opna bíl Shyrshyns, sem gaf þremur öðrum grunuðum hermönnum aðgang að innanrými bílsins. Þar faldu þeir fíkniefni og geðvirk efni, að því er rannsóknin segir, í þeim tilgangi að koma Shyrshyn í refsivarmarðar viðurnefni með tilbúnum „sönnunargögnum".

Nýjum grunaða er gefið að sök að hafa verið meðsekur um ólögmæta innrás í annars manns eign, framin af hópi aðila sem hafði undirbúið verknaðinn saman (5. mgr. 27. gr., 2. mgr. 28. gr., 1. mgr. 162. gr. refsilaga Úkraínu). Skv. rannsókninni voru grunuðu, eftir að hafa komið efnunum fyrir, sjálfir sem tilkynntu lögreglu og herlögreglunni um „bannuð efni“ í bílnum og miðluðu leiðarupplýsingum um Shyrshyn. Bíllinn var síðar stöðvaður í Kharkiv og lögregla „fann“ efnin við leit. Kæru um að velja nýjum grunaða varðhaldsráðstöfun er verið að undirbúa.

Fyrr höfðu þrír fyrrum lögreglumenn – nú hermenn 225. sjálfstæða árásarregimentsins – verið teknir í rannsóknarvarðhald í sama máli, og Pechersk-héraðsdómstóll í Kænugarði valdi þeim öllum gæsluvarðhaldi með möguleika á tryggingarfjárgreiðslu. Tveimur var gert að greiða 12,6 milljónir hryvnja hvorum í tryggingu, en þriðja manninum, T. Alijev, er gert að greiða 14,9 milljónir hryvnja. Rannsókn stendur yfir til að finna aðra sem tengjast skipulagningu og framkvæmd áætlunarinnar. Yfirmaður þjóðlögreglunnar hefur falið að kanna uppruna þeirra rekstrarupplýsinga sem leiddu til leitunar á bíl Shyrshyns.

Hvar frásögnum ber ekki saman

Heimildir eru ekki sammála um fjölda grunuðu sem gæsluvarðhaldi hefur verið valið. Grein 32730 segir tvo grunaða hafa verið sett í gæsluvarðhald, grein 32623 nefnir þrjá, og grein 32710 segir að einn af þremur fyrrum grunuðum hafi verið settur í varðhald samkvæmt tiltekinni lagagrein.

Baksvið

Shyrshyn er fyrrum skipstjóri einnar af deildum 47. sjálfstæðu vélvændu herdeildarinnar „Mahura“. Að sögn rannsóknarinnar fól áætlunin í sér að komið var fyrir fíkniefnum í bíl hans nálægt heimili hans, áður en lögreglu og herlögreglu var tilkynnt um efni svo hægt væri að „finna“ þau við leit á rekstrarlegum forsendum. Pechersk-héraðsdómstóll í Kænugarði hefur þegar valið varðhaldsráðstafanir fyrir þá þrjá sem áður voru handteknir.