Héraðsdómur Reykjavíkur dæmir Viktór Jenа í 60 daga fylsingu án fánar
Héraðsdómur Reykjavíkur dæmdi Viktór Jenu í 60 daga fylsingu án fánar vegna þátttöku í atburðum við tímabundna innkvartering hershöfu NGU í Petropavlivska Borshhahivka. Málaveitandi segir hann hafi verið vitandi sem gagnsemi, en rannsókn og ákæru yfirvaka lýsa honum sem þátttakandi. Þessi fangelsískuld er hluti rannsóknar á ruglingsstundum og áfræðum varðandi upplýsingar um herþakka.
Helstu atriði
- 5. nóvember dómaði hér aðsdómur Viktór Jenu í 60 daga fylsingu án fánar.
- Fangelsískuldin gildir til og með 3. janúar 2027.
- Jena er grunaður um að trufla löglega starfsemi ZSU og annarra herskutfylkinga og að útbretta upplýsingum um staðsetningu herfólks.
- Hann kvaðst hafa verið vitandi sem gagnsemi og ekki vitað að húsið væri herkennt.
- 2. nóvember keypti hann sér bifreið í neðri flutningsbílana og kom með Valentýnu Molodu að tímabundnu innkvarteringsstað hershöfu NGU.
- Í kringum húsið urðu rifur eftir að fjölmiðlar birtu óreyndar fullyrðingar um fangelsí og pyndingar.
- Mолoda og Kíríeva voru einnig dumin sjövætt í 60 daga fylsingu án fánar.
Hvers vegna þetta skiptir máli
Ákvörðunin er hluti af refsímáli vegna ruglingsstundanna og grunna um að trufla löglega starfsemi herskutfylkinga og dreifa upplýsingum um staðsetningu herfólks. Hún snýst sérstaklega um hlut Jenu í flutningi Molodu og því að hann lýsti sér bifílastjóri neðri flutningsbílans. Málið sýnir einnig hvaða lagaligar afleiðingar geta fylgt því að taka óheimilt myndband af herstað og birta upplýsingar um hann.
Hvað gerðist
Þann 2. nóvember fór Valentaýna Moloda og Viktor Jena, í „sjúkraflutninga“ bifreið, að húsi á Soniðnöfnu í Petropavlivska Borshhahivka þar sem herdeild hershöfu NGU hafði tímabundið stað. Þar tók Moloda myndband, sagði að herfólk væri inni í húsinu og að hún fengi ekki aðgang að þeim, og bað fólk að koma. Fjöldi manna safnaðist við húsið og þar urðu rifur. Eftir atburðina voru fjórtíu herskutfólk, sem höfðu sjálfsagt yfirfarið þjónustu, flutt til herþjónustunnar og vistuð á sjúkrahúsi hershöfu. Tilkynning um atburðina varðandi fangelsí, pyndingar og andlát hafði ekki reynst rétt. Þann 3. nóvember var Moleda kennt um grun, þriðja nóvember dómur því til aðra því að henni var fylgt með í fylsingu í tvo mánuði án fánar. Þriðja nóvember var einnig Jenu kennt um grun í því að trufla löglega starfsemi ZSU og annarra herskutfylkinga og útbretta upplýsingum um staðsetningu herfólks. Þann 5. nóvember dómaði hér aðsdómur hann í 60 daga fylsingu án fánar.
Hvernig úkraínskar heimildir lýsa atburðinum
Úkrainian fjölmiðlar einhafa um dómsúrslitið, hlut þeirra sem grunaðra og refsakröfurnar um truflun á löglegri herstarfsemi og dreifingu upplýsinga um staðsetningu herfólks. Þeir lýsa einnig skemmtunum við tjón á herubyggingu og farðuherja, innflutningu fjögurra herskutfólks og rannsóknum hershöfu, rannsóknastofnunar ríkisins, Öryggisþjónustunnar og herambitsmanns. Viðmyndandi frásögn ber saman fullyrðingar grunnuþegja um að þeir hafi ætlað að veita læknishjálp við fullyrðingar rannсліðum um að stjórnandi hafi skipulagt sjúkraflutningsheimsókn og hjálpt að dreifa óreyndum upplýsingum.
Hvar frásögnum ber ekki saman
Jena heldur því að hann hafi aðeins verið vitandi, ekki vitað að húsið væri herkennt og ekki haft vit um staðsetningu þess. Rannsakendur og ákæru yfirvaka segу hann þess hins vegar hafa filmað staðinn og safnað upplýsingum um útlit hans. SakaAðili er því andspæni þessari túlun.
Baksvið
Atburðirnir áttu sér þann 2. nóvember við einkahús í Petropavlivska Borshhahivka, eftir að óreyndar fullyrðingar um fangelsí og pyndingar í keldanum komu á netinu. Þar var tímabundinn innkvarteringsstaður herskutfylkingar NGU, þar sem fólk var í gegnum fækkunarskriftanir. Fréttir um fangelsí og andlát voru því rangar. Þegar fólk mannspillingnum var fjörtug þar fóru fram rifur og var tjón á parkur, gluggum, gátum og herfarþýðingu. Fjöltíu herskutfólk voru flutt til herþjónustunnar og vistuð í meðferð. Mól, Kíríeva og Jena eru írænt vitr um refsirannsóknina.