Zelenskíj gagnrýnir borgaryfirvöld í Kyiv harðlega fyrir að hafa nánast ekkert framkvæmt af aðgerðaáætluninni

Hvers vegna þetta skiptir máli

Þetta er mjög sjaldgæf opinber ábending forsetans við borgarstjórn Kyiv vegna vetrarundirbúnings á meðan Rússar herja á raforkukerfið. Deilan sýnir spennu milli miðstjórnar og borgaryfirvalda um fjármögnun og framkvæmd samþykktar aðgerðaáætlunar. Hún kemur fram á sama tíma og boðuð og neyðarrafmagnstruflanir hafa staðið í nokkra daga í röð í Kyiv og nokkrum héruðum, en neyðarstraumleysi hefur endurtekið lamað neðanjarðarlestina og rafknúin almenningssamgöngur. Forsetinn gefur einnig skýrt til kynna að hann muni herja þrýsting á héraðsstjórnir og erlenda samstarfsaðila til að tryggja orkubúnað og loftvarnir fyrir veturinn.

Hvað gerðist

Þann 9. október 2026 hélt forseti Úkraínu, Volodymyr Zelenskíj, fjarfund með herraði og stjórnarmönnum þar sem hann beindi harðri gagnrýni að borgaryfirvöldum Kyiv fyrir að hafa „nánast algjörlega“ brugðist skyldum sínum við aðgerðaáætlun ríkisins. Hann sagði að tafir á framkvæmd áætlunarinnar væru algjörlega óásættanlegar og lagði persónulega ábyrgð á samgönguráðuneytið og héraðsstjórnirnar. Sett voru sérstök verkefni fyrir Kyiv vegna nánast algjörs þrota á framkvæmd.

Zelenskíj upplýsi einnig að rússneskar árásir hefðu valdið umfangsmiklu tjóni á raforkuflutningsvirkjum og að viðgerðarstarf færi fram allan sólarhringinn. Þarfir Úkraínu fyrir orkubúnað og loftvarnarpakka hefðu verið uppfærðar og utanríkisráðuneytið ásamt forsetasetrinu undirbyggi samskipti við erlenda samstarfsaðila; forsetinn sagðist ætla að ræða við leiðtoga þeirra. Auk þess var lagður fram skýrslur um stöðu Pryluky í Tsjerníhív-héraði, og Zelenskíj skipaði að fullt safn ákvarðana yrði undirbúið fyrir lok vikunnar. Varnarmálaráðherra og yfirmaður vopnafæranna skiluðu skýrslu um stöðuna á víglínunni, einkum í Donetsk-héraði í geiranum um Kostjantýnivka, Dóbropillja, Slovjansk og Kramatorsk, og forsetinn nefndi árangur í að eyðileggja rússneskar „írásir“ í Dóbropillja.

Borgarstjóri Kyiv, Vitalíj Klítsjko, hafði þar á undan, í viðtali við AFP 8. október, hvatt íbúa sem hefðu möguleika á því til að íhuga tímabundið að yfirgefa borgina og sagði að hún færist í „hamfaraham“ vegna hættu á stórfelldri kreppu af völdum rússneskra árása á mikilvæga innviði. Klítsjko sagði einnig að borgin gæti ekki staðið undir öllum þáttum aðgerðaáætlunarinnar á eigin spöðum vegna fjárskorts.

Sama dag, 8. október, varð stórt raforkuver í Kyiv fyrir rússnesku árás, að sögn orkumálaráðherra Denys Sjmyhals. Það leiddi til umfangsmikilla rafmagnstruflana í borginni og tímabundins stopps á rafknúnum almenningssamgöngum, þar á meðal neðanjarðarlestinni. Að morgni 9. október var rafknúinn samgöngutæki á hægri bakka Dnípó enn ekki starfandi. Neyðarstraumleysi og áætlaðar rofanir höfðu verið í gildi í þriðja sólarhringinn í röð í Kyiv og nokkrum héruðum.

Hvernig úkraínskar heimildir lýsa atburðinum

Allir tiltækir uppsprettur eru innlendir úkraínskir fjölmiðlar eða fréttastofur og beina sameiginlegri athygli að gagnrýni Zelenskíjs á borgaryfirvöldin og setja málið í ramma mistök við framkvæmd aðgerðaáætlunarinnar fyrir veturinn. Úkraínsk fjölmiðlun leggur áherslu á gagnkvæma röksemd Klítsjko, að borgin skorti fjármagn til að framkvæma áætlunina, og vitnar í bil á milli áætlaðs kostnaðar áætlunarinnar og fjárhagsáætlunar Kyiv. Einnig er beinlínis dregin fram tafarlaus áhrif árekstranna: stopp á neðanjarðarlest og rafknúnum almenningssamgöngum, neyðarstraumleysi og vatnsskortur í kjölfar rússneskra árása. Ýmsar greinar innihalda ummæli sem stilla átökunum upp sem miðstjórn og borgaryfirvöld sem kenna hvort öðru um statt og stöðugt í stað þess að verja orku- og mikilvæga innviði.

Hvar frásögnum ber ekki saman

Einn fyrirsögn í efninu setti gagnrýni Zelenskíjs fram á þann veg að borgaryfirvöld í Kyiv hefðu framkvæmt „ekkert eitt“ skref aðgerðaáætlunarinnar, en í beinum tilvitnunum sínum orðaði Zelenskíj það sem að borgin hefði „nánast algjörlega“ brugðist skyldum sínum við nauðsynleg skref.

Baksvið

Aðgerðaáætlun Kyiv var samþykkt á þessu ári af Öryggis- og varnarráði Úkraínu (NSDC) og áætlaður kostnaður hennar var metinn 67,5 milljarðar hrynvna á móti fjárhagsáætlun borgarinnar sem nemur 106 milljörðum hrynvna. Borgarstjóri Vitalíj Klítsjko hefur sagt að borgin geti ekki staðið undir öllum þáttum áætlunarinnar án frekari fjármagns og varað við því að Kyiv færist í „hamfaraham“. Þann 8. október varð stórt raforkuver í Kyiv fyrir rússnesku árás, að sögn orkumálaráðherra, sem leiddi til umfangsmikilla rafmagnstruflana og tímabundins stopps á rafknúnum almenningssamgöngum, þar á meðal neðanjarðarlest. Áætlaðar og neyðarrafmagnstruflanir höfðu verið í gildi í nokkra samfellda daga í Kyiv og Kyiv-héraði. Utanríkisráðherra Bretlands tilkynnti um 54 milljón punda (71,3 milljónir bandaríkjadala) í stuðningi til að styrkja viðnámsþrótt Úkraínu fyrir veturinn við fyrstu heimsókn sína til Kyiv í því embætti.