Atburður: 25. september · Birt: 26. september, 23:49 UTC

Aðalsdómstóllinn í Kyiv felldi úr gildi útgáfubann á rannsókn Slidstvo.Info og ЦПК á 143 fasteignum bróður yforfs DBR

Aðalsdómstóllinn í Kyiv felldi úr gildi ákvörðun Pechersk-hverfisdómstólsins í Kyiv sem bannaði Slidstvo.Info og Antikorrúpsjónarmiðstöðinni (ЦПК) að birta sameiginlega rannsókn þeirra á 143 fasteignum í Kharkiv sem eru í eigu Oleksandr Sukhachov, bróður Oleksiy Sukhachov, yfirstjóra Rannsóknarskrifstofu ríkisins (ДБР). Upphaflega banninu var komið á af dómaranum Serhiiy Sергій Вовк í byrjun júlí og höfðu átta úkraínsk fjölmiðlar þegar birt efnið samtímis sem hluti af „Initiative 143″ samstöðuaðgerðinni.

Helstu atriði

Aðalsdómstóllinn í Kyiv felldi úr gildi útgáfubann Pechersk-hverfisdómstólsins í Kyiv sem bannaði birtingu rannsóknar Slidstvo.Info og ЦПК
Rannsóknin fjallar um 143 íbúðir og skrifstofur í Kharkiv-íbúðarblokkunum „IT-Парк Мануфактура" og „Урбан Сіті" sem Oleksandr Sukhachov, bróður Oleksiy Sukhachov yfirstjóra ДБР, eignaðist á árunum 2018–2020
Upphaflega bannið var sett á í byrjun júlí af dómaranum Serhiiy Вовк í Pechersk-hverfisdómstólnum í Kyiv
Þrátt fyrir bannið birtu átta úkraínsk fjölmiðlar, þar á meðal Babel, efnið samtímis undir „Initiative 143"
Samkvæmt rannsókninni voru íbúðirnar keyptar á bókfærðu verði 20.000–50.000 hryvnia, sem var langt undir markaðsverði
Í desemberdag árið 2022 var „Stroy City"-málið falið aðalrannsóknardeild ДБР undir stjórn Oleksiy Sukhachov, en engum var gefin grunur og í ágúst 2025 var málinu lokað hjá lögreglunni

Hvers vegna þetta skiptir máli

Aðalsdómstóllinn í Kyiv felldi úr gildi fyrirframkvæmt dómsúrskurð sem bannaði blaðamannaskyrslur — úrskurður sem hefur þýðingu fyrir tjáningarfrelsi í Úkraínu. ЦПК lýsti upphaflegu banniínu sem handahófskenndu og ætlað til að „prófa tól" til að loka fyrir framtíðarrannsóknir. Rannsókn sjálf varpar ljóslið á mögulega hagsmunaárekstra hjá yfirstjóra ДБР, en bróðir hans eignaðist 143 íbúðir í Kharkiv á verði sem var talin margar stærðargráður undir markaðsverði. Þrátt fyrir bannið birtu átta úkraínsk fjölmiðlar efnið samtímis og sýndu samstöðu um rannsóknarblaðamennsku.

Hvað gerðist

Aðalsdómstóllinn í Kyiv felldi úr gildi bann Pechersk-hverfisdómstólsins í Kyiv sem bannaði Slidstvo.Info og Antikorrúpsjónarmiðstöðinni (ЦПК) að birta rannsókn þeirra á 143 fasteignum í Kharkiv í eigu Oleksandr Sukhachov, bróður Oleksiy Sukhachov yfirstjóra ДБР. Upphaflega bannið, sem úthad út af dómaranum Serhiiy Вовk í byrjun júlí, bannaði birtingu og miðlun á netinu persónuupplýsinga um eignir bróður yfirstjórans. Rannsóknin var unnin sameiginlega af Slidstvo.Info og ЦПК og byggði á greiningu opinberra skráa. Fyrir birtingu höfðu blaðamenn sent fyrirspurnir til yfirstjórans ДБР og til fyrirtækisins „Parkovyi-2", sem talin er tengdast Oleksandr Sukhachov. Þrátt fyrir bannið birtu átta úkraínsk fjölmiðlar rannsóknina samtímis undir „Initiative 143" og 19 önnur útgáfrum og félagasamtök, þar á meðal Detector Media, sléust síðar í. Efninu safnaði um fjórum milljónum áhorfa á þremur dögum. Antikorrúpsjónarmiðstöðin lýsti upphaflegu banni dómarans sem alfarið handahófskenndu og ætlað til að „prófa tól" til að banna birtingu annarra rannsókna. Fjölmiðalalögmaðurinn Oksana Maksymenyuk, sem var málsvari Slidstvo.Info í málinu, sagði felld niður bannsins mikilvæga því hún takmarkaði tjáningarfrelsi og gæti stöðvað frekari tilraunir til að banna blaðamannsefni.

Hvernig úkraínskar heimildir lýsa atburðinum

Úkraínskir fjölmiðlar, sem allir eru innlendir, ramma inn úrskurðinn sem sigur fyrir tjáningarfrelsi og vitna í fjölmiðalalöggmann Oksana Maksymenyuk og lýsingu ЦПК á upphaflegu banni dómarans sem handahófskenndri og tilraun til að þróa tól til að loka fyrir rannsóknir. Fréttir leggja áherslu á samstöðuna sem sýnd var af átta fjölmiðlum sem samræmdu birtingu efnisins undir „Initiative 143" þrátt fyrir bannið. Efnistök sýna nákvæmlega hvaða dómstólar og dómarar komu við sögu — Aðalsdómstóllinn í Kyiv felldi úr gildi úrskurð dómarans Serhiiy Вовk í Pechersk-hverfisdómstólnum í Kyiv — og málsmeðferðarstöðu málsins. Oleksandr Sukhachov, bróðir yfirstjórans ДБР, eignaðist 143 íbúðir og skrifstofur í харківських-íbúðablokkum „IT-Парк Мануфактура" og „Урбан Сіті" á árunum 2018–2020, smíðað af „Stroy City", á bókfærðu verði 20.000–50.000 hryvnia, sem var margar stærðargráður undir markaðsverði; blaðamenn sögðu sumar íbúðir sambærilegar í verði við snjallsíma.

Hvar frásögnum ber ekki saman

Heimildir greinir á um hvort upphaflega bannið varð þekkt 6. júlí eða 7. júlí — sumar gefa 7. júlí, aðrar 6.–7. júlí gluggann. Slífin er einnig á því hvernig samhliða birting átta fjölmiðla var lýst: sumar steypa henni sem „Initiative 143" samstöðuaðgerð, aðrar tala almennt um „nokkra úkraínska fjölmiðla, þar á meðal Babel", sem birtu efnið þrátt fyrir bannið.

Baksvið

Oleksandr Sukhachov, upprunalega frá Kharkiv, var einyrakstjófsáili sem leigði út fasteignir frá 2007 til 2015 og varð á árunum 2018–2020 eigandi 143 íbúða og skrifstofa í харківських-íbúðablokkunum „IT-Парк Мануфактура" og „Урбан Сіті", byggð af „Stroy City". Íbúðirnar voru keyptar á bókfærðu verði 20.000–50.000 hryvnia, langt undir markaðsverði, og blaðamenn sögðu sumar sambærilegar í verði við snjallsíma. Í leitum hjá „Stroy City" árið 2021 fann lögregla innsigli og fjárhagsskjöl fyrirtækis Oleksandr Sukhachov, sem bendir til tengsla við verktakann. Í desemberdag árið 2022, þegar Oleksiy Sukhachov stýrði ДБР, fól aðstoðaralþjóðarstóðlari ДБР aðalrannsóknardeild ДБР að rannsaka „Stroy City"-málið; engum var gefin grunur og í ágúst 2025 var málið flutt aftur til lögreglunnar og að lokum lokað. Oleksiy Sukhachov útskrifaðist frá Kharkiv-lögfræðiakademíunni, hóf löggæsluferil í SBU og starfaði á þeim árum sem bróðir hans eignaðist íbúðirnar hjá Ríkissaksóknaraembættinu og í Útlendingaupplýsingaskrifstofunni.